Asset Allocator · Routing Review

일일 종합·5.4 배선 재조사

2026-08-24 KST
15일 선택 재구성 · 운영 변경 없음

최종 판정배선보다
선택기 먼저

5.4 삭제·만료가 라우팅 소비자를 막는 구조 위험은 실재한다. 그러나 일일 종합의 20개 선택은 관련도 순위가 아니며, Luna의 일일 종합 품질도 아직 같은 과제로 검증되지 않았다.

선택 계약 수정 → 동일 프롬프트 비교 → 배선 결정

관련도 0 후보100%15일 후보 전체

20위 경계 동점395실행별 중앙값

선정 후 프롬프트 누락9건300건 중 291건 반영

최대 프롬프트4,319자대용량 창 불필요

1. 상위 20개는 관련도 상위가 아니다

실제 선택 흐름

후보 187~1,028건
  │
  ├─ 관련도 점수: 전부 0
  ├─ 실제 점수: 출처 등급만 반영
  ├─ 20위 동점군: 중앙 395, 최대 822
  └─ 보조 정렬 없음
       ↓
동점군 내부 선택 근거 없음

선정 뒤 손실

15회 × 20건 = 300건
  │
  ├─ 중복 UID 발생: 4회
  ├─ 태그 제한 누락: 5회, 9건
  ├─ 후보 태그 통째 누락: 2회
  └─ 단일 출처 절반 이상: 3회
       ↓
프롬프트 반영 291건

2. 20위 경계 동점군

08-11

723

08-12

778

08-13

745

08-14

733

08-19

822

08-21

593

08-22

707

08-24

130

3. 기존 보고 재판정

기존 주장	판정	실측 근거	의미
20개는 품질 가중 상위	반증	관련도 100%가 0	선택기부터 수정
Luna 6,281회 성공 = 종합 품질 검증	과장	분류 형식 유효성 실적	같은 종합 과제 비교 필요
1M 입력창 필요 가능	반증	프롬프트 최대 4,319자	문맥창은 교체 기준 아님
5.4 직접 핀 14개 삭제·만료 시 로더 중단	확인	격리 명부에서 14경고 뒤 예외	퇴역 전 소비자 정리
12개는 전부 빈 껍데기	반증	실제 분류·발행 폴백 포함	일괄 대체 금지
모든 AA 스크립트가 import 사망	과장	라우팅을 읽는 소비자만 해당	소비자별 파급 검증
P3는 3모델 투표	반증	보류 행만 다음 단계로 이동	순차 승급으로 판단
P3는 현재 빈 레인	반증	유료 승인 필요 1,321행	별도 이관 계획 필요

4. P3 실제 구조와 소유자 배선안

CURRENT 01DeepSeek Flash

선택된 모든 행의 1차 판정

CURRENT 02DeepSeek Pro

1단계 보류 행만 처리

CURRENT 03GPT-5.4 mini

2단계 보류 행의 최종 판정

소유자안: Luna → DeepSeek Flash → DeepSeek Pro. Luna가 모든 대상의 1차 판정을 맡고, DeepSeek 두 좌석은 Luna 보류분만 처리하는 구조다.

전체 큐7,0952026-08-24 12:25 KST

자동 유료 3개 레인1,267현재 크론 대상

수동 감사54자동 레인 제외

유료 승인 필요 합계1,321빈 레인 아님

5. 확인된 배선 의도

일일 종합

Luna
  ↓ 실패 시
Terra
  ↓ 실패 시
Gemini
  ↓ 실패 시
Gemini

P3 유료 수리

Luna
  ↓ 보류 행만
DeepSeek Flash
  ↓ 보류 행만
DeepSeek Pro

안 쓰는 5.4 계열은 임의 모델로 갈아끼우지 않는다. 실제 진입점과 실행 이력으로 활성·폴백·롤백·수동·퇴역을 구분해 기록한 뒤, 지금 중요한 두 경로만 수정한다.

6. 남은 조사와 실행 순서

일일 종합 선택 계약 수정

관련도 실값 · 중복 제거 · 결정적 보조 정렬 · 태그/출처 다양성 · 선정 영수증

현행 모델 ↔ Luna 동일 프롬프트 블라인드 비교

사실성 · 선택 반영 · 시장 영향 판단 · 가독성

5.4 직접 핀 14개 최종 분류

최근 미호출과 구조상 사망을 구분하고 활성 폴백·롤백 레일 보존

P3 Luna-first 이관

대표 보류행 벤치 · 순차 의미 보존 · 큐 호환 · 드라이런 · DB 무쓰기 검증