먼저, 자료가 말하는 범위를 좁힌다.
이 예시 자료에는 설비 투자, 사용 수요, 전력 공급이라는 세 가지 주제가 등장합니다. 읽기 화면은 문장을 그대로 쌓기보다, 어떤 질문을 확인하기 위한 자료인지 먼저 보여줍니다.
문서에 없는 숫자나 결론은 채워 넣지 않습니다. 원본이 제공한 내용과 해석한 내용을 구분하면, 독자가 판단의 출발점으로 돌아갈 수 있습니다.
이 문서에서 확인할 질문
투자가 이어지는 조건은 무엇이고, 어떤 근거가 더 필요한가?
아래 내용은 판단 구조를 보여주는 예시이며 시장의 현재 상태를 주장하지 않습니다.
추출한 내용을, 연결된 질문으로 바꾼다.
‘설비 투자’에서 시작한 문장은 ‘실제 사용 수요’라는 질문으로 이어질 수 있습니다. ‘전력 공급’은 그 수요를 감당할 조건으로 살펴볼 수 있습니다. 이런 관계를 문서의 흐름으로 정리하는 것이 처리 단계의 역할입니다.
좋은 산출물에는 요약뿐 아니라, 왜 이 자료를 선택했고 어떤 내용을 어떻게 바꾸었는지가 남아 있어야 합니다. 우측 기록은 그 연결을 보여주기 위한 별도 예시입니다.
아직 확인되지 않은 것은, 그대로 남긴다.
예시 원본에는 출처의 상세 정보와 실제 사용 기록이 없습니다. 따라서 사실 검증, 산출물의 자료 사용 여부, 전달 결과를 확인된 것으로 표시할 수 없습니다.
실제 화면에서는 이 문서의 문장과 근거 자료를 연결하는 기록이 있어야 합니다. 현재의 예시는 읽기 구성과 돌아가는 경로만 보여줍니다.
원본 → 처리 → 결과의 기록이 이어져야, 이 문서를 어디까지 믿고 읽을지 판단할 수 있습니다.