100x 오프닝 벨 · 디자인 선택

2026년 10월 22일 23:00 KST r2 원고를 고정했습니다. 새 시안 6개와 원고를 연결한 기존 c2를 비교합니다. 프리마켓 6개 시안과 지난 산출물은 원래 내용을 유지한 디자인 참고용입니다.

r2의 문맥 연결과 차트 내용·다중 시계열 지원은 별도 수정 중입니다. 이 페이지는 디자인 비교용이며 최종 원고가 아닙니다.

번호와 점수는 모델 검토 결과입니다. 최종 선택은 하지 않았습니다. 각 카드의 고칠 점도 함께 확인하세요.

캡처 크기: 데스크톱 1920px · 휴대폰 412px.

시안 17개 비교

새 시안 6개와 이미 있는 페이지 11개를 함께 놓았습니다.

디자인 참고 사이트

  1. R1 The Pudding
  2. R2 Financial Times Markets Data
  3. R3 Reuters Graphics
  4. R4 Koyfin
1

c3 · Claim and Verdict

새 시안 · 디자인 시스템 openai · 평균 5.8 ·

Claim and Verdict 데스크톱 화면Claim and Verdict 휴대폰 화면

A calm two-column reading composition on pure white. The left column sets the headline and lead in a serif with generous line spacing. The right column is a pair of vertical lanes, '장전 브리핑 판단' and '개장 후 관측', joined by thin connector lines. Each earlier claim is placed beside what was observed. The 21:30 view that claims below 200k could push the 10-year toward the 21st intraday high of 5.146% sits next to its observed outcome. The Nasdaq-100 futures gap narrowing from -2.04% to -1.52% sits next to the spot open of -1.53%. Hovering or focusing a claim highlights its connector and the matching chart snippet. Claims with no recorded outcome show an explicit 'no recorded outcome' stamp rather than an invented result. Below this, a short annotated chart in the Reuters Graphics style, with source labels, shows the gap and the 10:00 values.

주장과 판정을 좌우로 나란히 놓고 열린 칸을 점선으로 남기는 구성이 오프닝 벨의 '계획 대 관측' 목적에 가장 잘 맞고 세리프 제목과 형광펜 강조도 절제되어 있지만, 오른쪽 카드 하나가 겹쳐 잘리는 흠이 있다.

강점

  • 해치(조건부), 실선(관측), 점선(미관측)으로 증거 상태를 시각 문법화한 점이 콘텐츠 정직성과 잘 맞는다.
  • '열린 칸 · 시장 반응은 아직 관측되지 않았다'로 없는 결과를 지어내지 않고 명시했다.
  • 세리프 헤드라인과 노란 마커로 핵심 문장만 강조해 본문 읽기 흐름이 안정적이다.
  • 모바일에서 레인이 세로 연결선으로 재구성되어 판단→관측 대응이 유지된다.

고칠 점

  • 데스크톱 3번째 판단/관측 행이 겹치고 잘려 텍스트가 카드 경계를 벗어난다. 높이 계산과 레이아웃을 우선 수정해야 한다.
  • 갭 차트의 축 라벨 '+1%'가 세로로 깨지고 눈금 행이 중복 노출되며 하단 주석이 잘려 있다.
  • 레인 카드가 파스텔 면 위주라 '얇은 선으로 연결된 대응'이라는 방향의 차분함이 약하다. 카드 면을 줄이고 규칙선 중심으로 정리하면 좋다.
  • 판단 카드 내부 여백이 커서 관측 카드와 높이가 맞지 않고 연결선의 시각 대응이 흐려진다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합6
  • 위계6
  • 완성도4
  • 한글 조판7
  • 독창성6
2

c1 · Gap Board

새 시안 · 디자인 시스템 ibm · 평균 6.6 ·

Gap Board 데스크톱 화면Gap Board 휴대폰 화면

A strict 12-column instrument board, not a card grid. The left 7 columns hold the main point, '지수는 낮게 출발했지만 첫 30분에는 더 밀리지 않았다', in a mid-size headline with the lead below it. The right 5 columns hold a dumbbell board: one row each for S&P 500, Nasdaq Composite, SOX and Russell 2000. Each row has a hollow dot for the open vs prior close and a solid dot for 10:00 ET vs prior close, joined by a bar, so the length of the bar is the recovery. A two-state switch (시가 / 10:00) slides every dot together. Below the board, a 24px-high Nasdaq-100 futures strip shows the gap narrowing from -2.04% to -1.52%. The earlier-plan check, pending slots and sources follow as ruled rows with a status column (확인됨 / 판단 / 미확정).

갭 보드의 시가·10:00 점 비교가 목적에 정확하고 금융 타이포가 단정하지만, 나스닥 종합 행이 비어 있고 전체 인상이 평범한 대시보드에 가깝다.

강점

  • 시가(빈 점)와 10:00(채운 점)을 막대로 잇는 덤벨 구조가 '회복 = 막대 길이'라는 의미를 바로 전달한다.
  • 확인됨(채운 파랑) / 판단(주황 해칭) / 미확정(점선)의 상태 언어가 일관되고, 표 안의 근거 구분이 정직하다.
  • 미공급 데이터를 점선 박스로 표시하고 결함 노트를 따로 두어, 없는 관측치를 지어내지 않는다.
  • 적색 상승/청색 하락 범례를 첫 화면에 두어 한국식 부호 관례를 지켰다.

고칠 점

  • 나스닥 종합 행이 10:00 미공급이라 보드의 4행 중 가장 눈에 띄는 비교가 비어 있다. 공백이 의도된 정직함임은 읽히지만 시각적 균형은 약하다.
  • +0.02% 등 값이 우측 가장자리에 붙고 일부는 잘려 보인다. 값 열 폭과 우측 패딩을 확보해야 한다.
  • 축 눈금 '+1'이 줄바꿈되고 S&P 행 하이라이트 테두리가 라벨을 덮는다. 정밀함을 내세우는 보드에서 눈에 띄는 결함이다.
  • 모바일에서 차트가 보드보다 앞서 핵심 시각물이 밀리고, 차트 축 라벨은 지나치게 작다. 미니 차트는 사실상 장식에 가깝다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합7
  • 위계7
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성7
3

c5 · Five-Minute Heat Strip

새 시안 · 디자인 시스템 vercel · 평균 6.6 ·

Five-Minute Heat Strip 데스크톱 화면Five-Minute Heat Strip 휴대폰 화면

A matrix. Rows are the series (S&P 500, Nasdaq Composite, SOX, Russell 2000), and columns are the 5-minute bars from 09:30 to 10:00 ET. Each cell is tinted by percent change vs prior close, with the exact value printed in tabular figures. A single vertical cursor runs across all rows. Scrubbing it updates a sticky readout, in which the headline's main point is highlighted. At the right edge of each row sits a small FT-style sparkline. Under the matrix, the lead and the section narratives run in a narrow measure. The pending slots appear as unfilled columns at the right of the matrix, labelled '10:00 ET 선행지수' and 'KST 0:00 캔자스시티 연은'.

5분 단위 히트 스트립 표가 첫 30분을 직접 읽게 해 주제 적합도는 높지만, 칸마다 기준이 달라 밀도가 높고 한계 안내문이 화면을 차지하며 모바일에서 가로 스크롤이 필요하다.

강점

  • 행=시리즈, 열=시각 구조가 개장 후 30분과 대기 중인 데이터를 한 틀에 보여 준다. 대기 열을 파란 점선으로 비워 둔 것은 새 결론을 만들지 않는다는 요구에 맞는 정직한 처리다.
  • 한국식 색 규칙(빨강=상승, 파랑=하락)을 창백한 톤으로 적용해 값이 읽히고, 값을 칸에 그대로 표기한다. 범례와 기준 설명도 명확하다.
  • 판단과 대기를 보라색 점선과 파란 점선 밑줄로 구분해 조건부 서술을 시각적으로 표시한다.
  • 헤드라인의 노란 형광펜 강조와 칩 스트립이 핵심 주장을 빠르게 전달한다.

고칠 점

  • S&P 500, SOX, 러셀2000 행이 대부분 해치로 비어 있어 히트맵의 설득력이 약하다. 빈 칸 비중이 높아 제품이 미완성처럼 보이므로 데이터 없는 행은 접거나 별도 영역으로 분리하는 편이 낫다.
  • 스파크라인의 끝 값 라벨이 잘리고(100., 102., 98.4) 열 폭이 좁다. 스파크라인 열을 넓히거나 라벨을 안쪽에 두어야 한다.
  • 1440px에서 히어로의 나스닥 차트 카드가 매트릭스와 중복되고 좌측 헤드라인과 정렬도 맞지 않는다. 큰 여백만 남으므로 매트릭스를 위로 올리고 중복 차트는 제거하는 편이 낫다.
  • 매트릭스 보조 텍스트(시각, 기준)가 지나치게 작고 옅어 가독성이 떨어진다. 한계 박스는 일반적인 둥근 카드 모양으로, 상단의 날카로운 라인 중심 문법과 맞지 않는다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합7
  • 위계6
  • 완성도6
  • 한글 조판7
  • 독창성7
4

c4 · Three-Lane Evidence Board

새 시안 · 디자인 시스템 cloudflare-kumo · 평균 6.2 ·

Three-Lane Evidence Board 데스크톱 화면Three-Lane Evidence Board 휴대폰 화면

A compact operational console on a light grey canvas. The main point and lead run across the top as a single compact banner. Below it are three equal-height lanes with different visual materials: 관측 (solid white cards with ink-blue edges), 판단·조건부 (hatched cards, wording kept as 'could' or '판단한다'), and 미확정 (dashed empty slots). The pending slots are the 10:00 ET leading index (expected -0.2%), the Kansas City Fed manufacturing index at KST 0:00, and the Western Digital, Newmont and Bloom Energy earnings after the close. Selecting any card opens a drawer on the right with its source, basis and mini chart. Each card carries its time-basis tag (08:30 ET, 09:30 ET, 10:00 ET).

관측·판단·미확정 세 레인으로 근거를 분리한 점은 분명하지만, 카드 겹침과 잘림이 눈에 띄고 프리마켓 증거 레일과 구조가 비슷하며 화면이 빽빽하다.

강점

  • 실선(관측)·빗금(판단)·점선(미확정)이라는 재질 언어가 인식 상태를 색에 의존하지 않고 구분하며, 브리프의 핵심 의도와 맞다.
  • 모든 카드에 09:30 ET, 10:00 ET, 23:00 KST 같은 모노 시간 태그가 있어 시간 기준이 명확하다.
  • 상승 빨강·하락 파랑이 부호 있는 값에만 쓰이고 범례로 설명되며, 탭룰러 숫자와 우측 정렬이 정돈되어 금융 데이터답다.
  • '시각 커서' 하나로 세 종목 차트를 같은 시각에 맞추고, 갭→시가 이후 덤벨 차트가 변화를 한눈에 비교하게 해 준다.

고칠 점

  • 레인 중간에 흰 띠가 가로로 지나가며 카드를 잘라 낸다. 스크롤 캡처 탓이 아니라 레이어 또는 sticky 배경 버그로 보이며 가장 먼저 고쳐야 한다.
  • 세 레인의 높이와 밀도가 다르고 미확정 레인 아래가 크게 비어 있다. 같은 높이 레인이라는 설계가 지켜지지 않아 보드가 미완성처럼 보인다.
  • 상단 배너의 헤드라인이 좌측에 작게 놓이고 그 아래가 비어 있다. 28px로 키우거나 판단 줄과 연결해 첫 시선 지점을 만들어야 한다.
  • 핵심 질문인 '장전 판단이 실제 결과와 맞았나'가 시각적으로 대조되지 않는다. 판단 카드와 이를 확인한 관측 카드를 선이나 표식으로 연결하면 좋다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합7
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판6
  • 독창성7
5

c6 · Chapter Film Strip

새 시안 · 디자인 시스템 revolut · 평균 5.8 ·

Chapter Film Strip 데스크톱 화면Chapter Film Strip 휴대폰 화면

A scroll-snap film strip of five full-height chapters: 08:30 ET data, the open, the first 30 minutes, the plan check, and what is pending. On desktop the strip scrolls horizontally, and at 412px it scrolls vertically, using the same DOM. Each chapter has a tinted background that shifts from pale lemon to mint to lilac. A slim pinned scoreboard at the top stays visible throughout, showing S&P 500, Nasdaq and SOX against the prior close, so the reader at 23:00 KST always sees the key numbers. The first chapter carries the headline, the lead, and a single evidence mini-chart: a gap vs 10:00 slope for each index. Chapters 2 to 4 each use one chart type, and the last chapter lists the open slots.

챕터 필름 스트립과 연노랑 배경은 독특하지만 화면 절반이 비어 있고 모바일 차트가 일찍 끊기며 수치 위주의 금융 정밀도가 약하다.

강점

  • 상단 고정 스코어보드가 23:00 KST 기준 핵심 3개 지수를 항상 노출해 목적에 맞다.
  • 관측값은 실선, 조건부는 빗금, 미관측은 점선으로 표시하는 규칙이 본문, 범례, 차트에 일관되게 적용된다.
  • 시각 기준(ET, KST, 서머타임/겨울)과 단위를 메타 줄과 차트 부제에 명시했다.
  • SOX만 코발트로 강조해 가장 큰 낙폭과 회복을 한눈에 보이게 했다.

고칠 점

  • 슬로프 차트에서 S&P 500과 나스닥 라벨이 거의 붙어 겹치고, 선 간격도 불균등해 읽기 어렵다. 라벨 간격 확보 또는 지수별 분리 레이아웃이 필요하다.
  • 스코어보드와 차트 라벨의 숫자가 중복된다. 스코어보드는 현재값, 차트는 변화(시가→23:00)로 역할을 나누거나 중복을 줄여야 한다.
  • 본문 전체에 걸친 빗금 배경과 점선 밑줄이 문장 판독을 방해한다. 조건/미관측 표시는 핵심 구절에만 짧게 적용해야 한다.
  • 필름 스트립 구조가 정지 화면에서 보이지 않는다. 다음 챕터의 일부를 보여 주는 peek나 챕터 라벨(01/05 제목)이 필요하다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합6
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성5
6

c2 · Thirty-Minute Dial

새 시안 · 디자인 시스템 tom-modern · 평균 6.8 ·

Thirty-Minute Dial 데스크톱 화면Thirty-Minute Dial 휴대폰 화면

The first screen is one saturated cobalt poster, edge to edge, split into two panels. On the left, a 30-minute radial dial runs from 09:30 to 10:00 ET, with concentric rings for S&P 500, Nasdaq, SOX and Russell 2000 and a sweeping hand as the cursor. The hand stays with the 10:00 ET end and shows each ring's end value. On the right, the headline sits on a vermillion block with a hard shadow, with the lead below it in white. Further down the page, each section is a chunky solid-colour frame in the style of Pudding story tiles. Every frame has a mono time stamp and a number pill: 08:30 ET data, the open, the first 30 minutes, the plan check, and what is pending. The 23:00 and 24:00 KST basis sits as a tag in the poster corner.

원형 다이얼은 개성이 강하지만 형광 파랑과 주황의 네오브루탈 룩이 100x의 정밀한 금융 정체성과 맞지 않고 라벨이 겹치며 읽기도 어렵다.

강점

  • 코발트, 주황, 산성 노랑으로 구성한 포스터 첫 화면은 Morning Brief나 Premarket과 분명히 달라 보이고, 시간 흐름이라는 Opening Bell의 성격에 맞다.
  • 관측은 실선, 판단은 해칭, 대기는 점선이라는 시각 언어가 목록 마커·범례·카드에서 일관되게 쓰여 원문 구분을 지킨다.
  • 데이터가 없는 칸을 점선 박스 '(r2에 없음)'로 표시해 값을 지어내지 않는다는 제약을 시각적으로 지켰다.
  • 시각 버튼, 값 카드, 표 대체('다이얼 값 표')가 있어 인터랙션과 접근성을 함께 고려했다.

고칠 점

  • 다이얼 끝점의 값 라벨(100.07, 98.48, 102.59)이 겹치고 잘려서 핵심 정보가 읽히지 않는다. 라벨을 지수별로 바깥쪽 지시선으로 빼거나 각도를 분리해야 한다.
  • 4개 링이 거의 같은 값을 각도로만 보여 줘서 비교가 어렵다. 링 끝에 숫자를 고정하거나 옆 값 카드와 색·모양으로 연결하면 읽기가 쉬워진다.
  • 데스크톱에서 본문과 모노 라벨이 9~13px대로 작고, 우측 열은 폭이 넓어 줄이 길다. 본문을 16px 안팎으로 키우고 줄 길이를 제한해야 한다.
  • 오른쪽 패널은 헤드라인 아래가 비어 있고 다이얼 쪽이 빽빽해 두 패널의 밀도가 맞지 않는다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합7
  • 위계7
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성8
7

e1 · 지수는 낮게 출발했지만 첫 30분에는 더 밀리지 않았다 · 100x 오프닝 벨 2026-10-22

지정한 페이지 · 평균 4.4 ·

지수는 낮게 출발했지만 첫 30분에는 더 밀리지 않았다 · 100x 오프닝 벨 2026-10-22 데스크톱 화면지수는 낮게 출발했지만 첫 30분에는 더 밀리지 않았다 · 100x 오프닝 벨 2026-10-22 휴대폰 화면

차트와 본문만 놓은 깔끔한 기사형이라 결함은 적지만 갭이나 계획 대 관측 비교가 없어 오프닝 벨의 고유 구성이 약하고 y축 라벨이 겹친다.

강점

  • 검은 단선 차트와 끝점 라벨이라는 절제된 표현이 금융 데이터에 어울리고 정밀한 인상을 준다.
  • 모노스페이스 숫자와 상승(녹색)·하락(적색) 색상 구분으로 수치를 본문 안에서 빠르게 훑을 수 있다.
  • 헤드라인이 결론 문장이어서 핵심이 바로 전달된다.
  • 모바일에서 본문이 한 열로 자연스럽게 정리된다.

고칠 점

  • y축 기준 라벨('100.3 09:30=100')이 눈금 숫자와 겹치고 모바일에서는 잘려서 차트의 기준 정보를 읽을 수 없다. 축 기준 라벨은 차트 위나 캡션으로 옮겨야 한다.
  • 끝점 라벨의 '09:30=100' 단위가 모바일에서 화면 밖으로 잘린다. 차트 우측 여백을 확보하거나 라벨을 점 위로 올려야 한다.
  • 데스크톱에서 본문 폭이 약 460px로 좁아 우측에 큰 빈 공간이 생기고, 차트(약 750px)와 폭이 맞지 않아 정렬이 어긋난다.
  • 섹션 구분이 회색 띠로 갑자기 잘리고, 첫 섹션의 타임라인(18:00→23:00)도 잘려 보여 흐름이 끊긴다. 마지막에도 쓸모없는 빈 공간이 남는다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합5
  • 위계5
  • 완성도3
  • 한글 조판6
  • 독창성3
8

e5 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 기준 원장

지난 산출물 · 평균 5.2 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 기준 원장 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 기준 원장 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 기준 원장 참고본으로 표 구조는 정돈돼 있으나 데이터가 원본이어서 r2에 바인딩되지 않았고 오프닝 벨용 디자인도 아니다.

강점

  • 막대가 들어간 등락률 표는 방향과 크기를 한눈에 비교하게 해 주고, 빨강/파랑 색 대비도 명확하다.
  • 행을 펼치면 5분 경로 차트가 나오고 고점, 마지막 값, 수치 표(145개) 접근이 이어져 근거 확인 흐름이 좋다.
  • 모노스페이스 숫자, 단위(pt, 달러) 표기, 시간 기준(vs 05:00 KST, 전일 종가) 병기가 정확한 금융 타이포 기준을 지킨다.
  • 기준 필터와 정렬 컨트롤이 표 위에 명확히 배치돼 있고, 모바일에서도 같은 구조를 유지한다.

고칠 점

  • 오프닝 벨 내용과 시간(23:00/24:00 KST)이 없고 프리마켓 18:00 기준 그대로여서 후보로 평가할 수 없다. 반드시 '참고용, 오프닝 벨 연결 아님'이라고 크게 표시해야 한다.
  • 헤드라인, 본문, 미니 차트 블록이 데스크톱 중간에 중복 렌더링돼 있다. 렌더링 버그인지 의도인지 정리해야 한다.
  • WTI 행의 '원자재' 태그가 겹치고 테두리가 깨져 있다. 태그 컴포넌트의 폭과 정렬을 고쳐야 한다.
  • 모바일 sticky 섹션 헤더가 두 번 쌓이면서 행을 가리고 'S&P 500 선물' 행이 잘려 보인다. sticky 오프셋을 정리해야 한다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계6
  • 완성도4
  • 한글 조판7
  • 독창성5
9

e7 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST

지난 산출물 · 평균 5.0 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 참고본으로 사이드 시세 목록과 의문점 레일은 완성도가 높지만 r2 데이터가 아니며 오프닝 벨 구성으로도 쓸 수 없다.

강점

  • 수치(pt, 달러, %)가 우측 정렬 모노스페이스로 정돈되어 있고 상승 빨강/하락 파랑의 한국식 색 규칙이 일관된다.
  • '의문점' 번호 목록에 일정 시각 링크(21:30, 23:00)가 붙어 있어 확인할 항목과 시점이 바로 연결된다.
  • 기준 시각(05:00 대비/직전 종가 대비)을 탭과 소제목으로 반복 명시해 시간 기준이 흐려지지 않는다.
  • WTI 5분 차트에 100달러 기준선, 고점, 마감 라벨을 직접 표기해 별도 범례 없이 읽힌다.

고칠 점

  • 오프닝 벨 r2 내용이 아닌 프리마켓 내용이며 헤더가 '프리마켓 브리프 · 18:00 KST'다. 비교 페이지에서는 과거 참고임을 라벨로 명확히 구분해야 하고, 바인딩된 오프닝 벨 페이지처럼 보이면 안 된다.
  • 모바일 WTI 행의 하단 텍스트가 잘려 겹쳐 보이는 렌더링 결함을 고쳐야 한다.
  • 같은 리드 문장이 헤드라인 아래와 '나스닥100 선물' 상세 블록에 반복되어 중복으로 읽힌다.
  • 모바일 첫 화면이 13행 시세표로 채워져 본문이 늦게 나오고, 오프닝 벨에서 중요한 '무엇이 바뀌었나'가 뒤로 밀린다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판6
  • 독창성4
10

e2 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 증거 레일

지난 산출물 · 평균 5.4 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 증거 레일 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 증거 레일 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 증거 레일 참고본으로 차트와 등락 막대는 정확하나 r2 데이터가 아니고 증거 레일 구조를 그대로 베끼면 안 된다.

강점

  • 차트·등락 막대·시세표를 왼쪽 레일에 모아 두어 기사를 읽는 동안 수치 근거를 계속 볼 수 있다.
  • 0 기준 발산 막대와 상승 빨강·하락 파랑 색 구분으로 한국 시장 관행에 맞는 정보 전달이 빠르다.
  • 차트에 고점, 기준선, 자료 없는 구간(05:55~07:00)을 표시해 시간 기준과 결측을 숨기지 않는다.
  • 모노 숫자와 작은 단위 표기로 100x다운 정밀한 금융 서체 인상이 있다.

고칠 점

  • 오프닝 벨 r2 내용이 아니라 프리마켓 원본이므로 오프닝 벨 후보로 평가할 수 없고, 참고물이라는 라벨이 화면 안에서 드러나지 않는다.
  • 데스크톱에서 레일 블록이 중복되고 본문 속 WTI 차트 카드가 중간에서 잘려 깨져 보인다.
  • 시세표가 잘리고 모바일 행마다 '05:00 KST 대비' 칩이 반복되어 표의 밀도와 가독성이 떨어진다.
  • 모바일에서는 레일이 본문 앞에 길게 쌓여 기사 시작이 한 화면 반을 지나서야 나온다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성5
11

e4 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 나스닥100 선물이 2% 빠지고 WTI는 100달러에 닿았다

지난 산출물 · 평균 5.0 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 나스닥100 선물이 2% 빠지고 WTI는 100달러에 닿았다 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 나스닥100 선물이 2% 빠지고 WTI는 100달러에 닿았다 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 참고본으로 탭형 요약과 리드 근거 표는 깔끔하지만 r2 데이터가 아니며 제목이 잘려 보이는 결함이 있다.

강점

  • 수치마다 점선 밑줄, 모노스페이스, 상승 빨강과 하락 파랑을 일관되게 써서 읽기 쉽다.
  • 0 기준 발산 막대 차트는 5분 등락률 비교가 즉시 되고, 접힌 '데이터 표'로 접근성도 챙겼다.
  • 리드 근거 표가 수치, 설명, 일정 링크로 이어져 주장과 출처를 연결한다.
  • '05:00 대비'와 '직전 종가 대비' 시간 기준 칩이 기준 혼동을 막는다.

고칠 점

  • 오프닝 벨 데이터 계약(08:30 ET, 실적, 개장 후 30분, 계획 대비 결과)에 맞지 않으므로 오프닝 벨 후보로 표시하면 안 된다. 참고물 라벨을 화면 상단에 분명히 붙여야 한다.
  • 섹션 1 제목이 겹치거나 잘려 보이는 렌더링 결함이 있고, 모바일 막대 차트 첫 행도 잘렸다.
  • 데스크톱 좌측 리드 아래가 크게 비고 섹션 간 간격이 불규칙해 좌우 컬럼 정렬이 어긋난다.
  • 차트 헤더의 '야후 파이낸스 5분' 메타가 중복되고 작은 회색 주석이 대비 부족이라 읽기 어렵다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합3
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성4
12

e6 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · Night Ribbon

지난 산출물 · 평균 4.8 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · Night Ribbon 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · Night Ribbon 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 밤 리본 타임라인 참고본으로 개념은 흥미롭지만 r2 데이터가 아니고 일정 라벨이 겹치며 화면이 복잡하다.

강점

  • 시간 축 하나에 아시아 마감, 유럽, 미국, 원자재, 일정이 정렬되어 하룻밤 흐름을 한눈에 보여 주는 구조가 개념적으로 강하다.
  • '지금 = 18:00' 슬라이더와 세로 기준선으로 시점 탐색이 가능하고, 확정값과 예정 일정을 실선과 점선으로 구분한다.
  • 빨강·파랑 등락 막대는 모바일에서도 읽히고, 헤드라인과 요약 문단으로 핵심을 곧바로 전달한다.
  • WTI 5분 경로 차트는 고점 라벨과 현재값 표시가 깔끔하다.

고칠 점

  • 오프닝 벨 후보로는 쓸 수 없다. 개장 후 30분, 08:30 ET 지표, 계획 대 결과 구조가 없어 비교 시 '참고' 이상의 역할이 없음을 화면에서도 분명히 해야 한다.
  • 데스크톱 타임라인 패널이 중간에서 끊겨 흰 공백이 생기고, 하단 일정이 패널 밖으로 흘러 레이아웃이 깨져 보인다.
  • 일정 라벨(21:30, 23:00)이 세로선과 겹쳐 수치가 가려지고, 일정 카드가 서로 어긋나 정렬이 불안정하다.
  • 카드 내부 글자가 너무 작고 'vs 05:00 KST' 칩이 모든 카드에 반복돼 노이즈가 크다. 기준은 한 번만 표시하는 편이 낫다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합3
  • 위계5
  • 완성도4
  • 한글 조판6
  • 독창성6
13

e3 · 프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST

지난 산출물 · 평균 5.2 ·

프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST 데스크톱 화면프리마켓 참고 · 100x 프리마켓 브리프 · 18:00 KST 휴대폰 화면

프리마켓 r3 원래 내용 유지 · 오프닝 벨 내용 연결 시안 아님

프리마켓 참고본으로 큰 주황 강조와 차트 표현은 강하나 r2 데이터가 아니고 라벨 겹침과 모바일 차트 잘림이 보인다.

강점

  • 흰 바탕, 주황 100달러 기준선, 파랑 하락 색 구분이 일관되어 데이터 의미가 색으로 바로 읽힙니다.
  • 헤드라인의 주황 강조가 핵심 사실(WTI 100달러)을 즉시 전달합니다.
  • 차트 아래 '데이터 표', 관측치 설명, 종가가 아니라는 한정 문구 등 출처와 한계를 밝히는 태도가 좋습니다.
  • 시세 그리드가 기준(05:00 대비/직전 종가 대비)을 토글로 분리해 시간 기준을 명시합니다.

고칠 점

  • 오프닝 벨의 시간 기준(23:00/24:00 KST)과 구조(08:30 ET, 개장 후 30분, 계획 대비 결과)가 없어 참고용 이상으로 쓸 수 없으며, 오프닝 벨 시안과 혼동되지 않게 라벨을 더 눈에 띄게 해야 합니다.
  • 막대차트 라벨과 값이 겹칩니다(나스닥100 선물, WTI 선물). 값은 막대 바깥 고정 위치에 두고 라벨은 축 아래로 분리해야 합니다.
  • 차트 끝점의 '100', 최고가 라벨, 툴팁이 서로 겹쳐 핵심 지점이 가려집니다. 라벨 충돌을 피하고 툴팁은 호버 때만 보이게 해야 합니다.
  • 모바일에서 차트가 세로로 회전되어 시간 흐름 읽기가 어렵고, 본문과 막대차트가 화면 오른쪽에서 잘립니다. 가로 스크롤 없이 한 열로 맞춰야 합니다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계6
  • 완성도4
  • 한글 조판6
  • 독창성6
14

e10 · 모닝 브리프 10-10 · c4 + 첫 화면 장중 차트 조합안

지난 산출물 · 평균 5.2 · 원본 열기

모닝 브리프 10-10 · c4 + 첫 화면 장중 차트 조합안 데스크톱 화면모닝 브리프 10-10 · c4 + 첫 화면 장중 차트 조합안 휴대폰 화면

C4 revised with owner notes and a first-screen intraday chart; strong recipe.

모닝 브리프 계열의 브로드시트 조합안이라 오프닝 벨이 닮아서는 안 되는 형태이며 r2와도 무관한 과거 데이터라 참고용으로만 가치가 있다.

강점

  • 첫 화면에 장중 차트를 두고 기록선(7,818.93) 점선과 고점·저점 주석으로 '0.09% 앞에서 멈춤'이라는 이야기를 데이터로 바로 보여준다.
  • KST와 ET를 함께 표기하고 한국 시장 관행에 맞춰 상승은 빨강, 하락은 파랑으로 색을 구분해 신뢰감이 높다.
  • 시장 스트립이 촘촘하고 스파크라인과 기록·연초 대비를 함께 보여주며, 모바일에서는 3개만 보이고 나머지는 접어 정보 밀도를 조절했다.
  • 명조 본문, 고딕 헤드라인, 모노 숫자의 서체 역할이 분명하다.

고칠 점

  • 제품 정체성이 어긋난다: '모닝 브리프'로 표기되고 개장 후 30분, 08:30 ET, 사전 계획 대 관측 결과 등 Opening Bell 구조가 없다. 이 후보는 Opening Bell 데이터 계약에 맞지 않으므로 올바르게 바인딩된 페이지처럼 보여선 안 되며, 과거 참고안으로 명확히 표시해야 한다.
  • 레이아웃이 모닝 브리프와 거의 같고 거대 숫자, 헤드라인 아래 막대 패턴이라 새로운 Opening Bell 구성이 되지 못한다.
  • 데스크톱에서 10년물 차트가 잘려 라벨이 보이지 않고, 그 아래 큰 공백이 생겨 완성도가 떨어진다. 하단 콘텐츠도 잘려 보인다.
  • 모바일에서 차트 뒤 지표 카드의 상단 라벨이 겹쳐 가려지고, 차트 주석이 선과 겹친다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계6
  • 완성도5
  • 한글 조판7
  • 독창성4
15

e9 · 모닝 브리프 10-10 · c4 브로드시트 터미널 완성본

지난 산출물 · 평균 5.6 · 원본 열기

모닝 브리프 10-10 · c4 브로드시트 터미널 완성본 데스크톱 화면모닝 브리프 10-10 · c4 브로드시트 터미널 완성본 휴대폰 화면

The approved dense broadsheet terminal brief; hairlines, giant lead number, tight tables.

모닝 브리프 브로드시트 완성본으로 공정은 좋지만 거대한 숫자와 헤드라인 구조는 이번 브리프가 피해야 할 형태이고 데이터도 다르다.

강점

  • 흑백 위주에 빨강/파랑 등락만 쓰는 절제된 팔레트가 금융 정보에 맞고 한국 시장 관행에도 부합한다.
  • 마켓 스트립이 지수·금리·환율을 촘촘하게 비교할 수 있게 하며, 기록 대비·연초 대비 수치와 스파크라인이 함께 있어 정보 밀도가 높다.
  • 52주 기록까지의 거리를 보여주는 게이지(0.09%)가 헤드라인 수치를 시각적으로 뒷받침한다.
  • 모바일에서 탭 내비게이션과 접이식 '금리·환율·기타 펼치기'로 밀도를 관리한다.

고칠 점

  • Opening Bell 구조(08:30 ET 데이터, 프리오픈 실적, 개장 후 30분, 이전 계획 대비 결과)가 없다. 마감 리뷰를 개장 브리프로 쓸 수 없으며, 비교 페이지에는 '과거 레퍼런스'라고 분명히 표기해야 한다.
  • 거대 숫자와 헤드라인 중심의 브로드시트라는 브리프의 회피 대상과 정확히 일치하고, 모닝 브리프와도 구분되지 않는다.
  • 모바일 마켓 스트립에서 다우 행의 이름·종가·등락이 누락되어 데이터가 깨져 보인다.
  • 데스크톱 표의 WTI 행 하단이 잘리고, 우측 급등락 컬럼과 본문이 아래에서 잘린다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합4
  • 위계7
  • 완성도6
  • 한글 조판7
  • 독창성4
16

e8 · 100x 모닝 브리프 팩 · 2026-10-14 (AGY T1)

지난 산출물 · 평균 5.4 · 원본 열기

100x 모닝 브리프 팩 · 2026-10-14 (AGY T1) 데스크톱 화면100x 모닝 브리프 팩 · 2026-10-14 (AGY T1) 휴대폰 화면

Tier 1 Swiss data page: white, hairline rules, giant lead number, yellow highlight; the approved style.

모닝 브리프 스위스 스타일 참고본으로 거대한 숫자 구성이 금지된 형태이고 r2와 맞지 않는 과거 데이터이다.

강점

  • 흰 배경, 헤어라인, 노란 형광펜, 파랑/빨강 등락색으로 100x 브랜드의 정밀한 금융 타이포 정체성이 분명하다.
  • 차트에 고점, 저점, 금리 고점을 직접 주석으로 달고 '5분 표본, 공식 값과 다릅니다'라는 단서를 밝혀 신뢰도가 높다.
  • 시장 표의 지수, 스파크라인, 종가, 등락, 연속, 연초 대비가 한 줄에 정리되어 있고, 모바일에서는 핵심 열만 남겨 재구성했다.
  • 시장 체력 54와 하위 지표 막대, 7일 막대 이력이 같은 위계 안에서 간결하게 표현되었다.

고칠 점

  • 모닝 브리프 콘텐츠와 발행 시각(06:16 KST)을 그대로 쓰고 있어 오프닝벨 데이터 계약(개장+30분, 08:30 ET, 사전 실적, 계획 대비 결과)과 맞지 않는다. 바인딩 불가 후보로 표시해야 하며 정답처럼 보여서는 안 된다.
  • 거대한 7,805.45와 헤드라인 구성은 과제가 명시적으로 피하라고 한 브로드시트 형태이고 모닝 브리프와 구별되지 않는다.
  • 데스크톱 시장 표에서 S&P 500 행 아래 불필요한 빈 간격과 오른쪽 금리 표의 행 간격이 어긋나 리듬이 깨진다.
  • 모바일 차트 하단 금리선과 축 라벨(5.20% 등)이 겹쳐 잘리고, 차트 높이가 낮아 주석이 서로 가깝다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합3
  • 위계7
  • 완성도7
  • 한글 조판7
  • 독창성3
17

e11 · 100x 모닝 브리프 · 세 가지 디자인

지난 산출물 · 평균 5.8 · 원본 열기

100x 모닝 브리프 · 세 가지 디자인 데스크톱 화면100x 모닝 브리프 · 세 가지 디자인 휴대폰 화면

Owner calibration chooser for simple, medium and full-flashy brief tiers; referenced in five docs.

과거 모닝 브리프 세 가지 안을 고르는 안내 페이지일 뿐 오프닝 벨 디자인이 아니어서 비교 대상으로서의 적합성이 가장 낮다.

강점

  • 썸네일이 실제 화면이라 세 안의 차이(스위스 / 에디토리얼 / 시네마틱)가 설명 없이도 바로 전달된다.
  • ●○○ / ●●○ / ●●● 강도 표시와 번호, 이름이 한 줄에 있어 단계 개념이 간결하다.
  • 각주에서 데이터 기준일과 '실시간이 아님'을 밝혀 신뢰를 지킨다.
  • 모바일 스택은 썸네일을 폭 가득 쓰고 터치 영역이 충분해 읽기 편하다.

고칠 점

  • Opening Bell 비교 페이지라는 브리프와 달리 Morning Brief 3tier 과거 산출물을 그대로 보여 주며 '참조(reference)' 라벨, 원 데이터 표기, r2 바인딩 적합성 설명이 없다.
  • 카드 3장이 동일한 비중이라 선택을 돕는 차이(각 안의 장단점, 추천 용도, 인터랙션 차이)가 부족하다. 비교 기준 없이 이름과 한 줄 설명만 있다.
  • 데스크톱 썸네일이 작고 잘려 있어 타이포나 차트 품질을 비교할 수 없다. 큰 미리보기 하나와 목록, 또는 가로 비교 레이아웃으로 바꿔야 한다.
  • 1440px에서 콘텐츠가 위쪽에만 쌓이고 하단이 비어 있으며 폭도 약 1030px로 좁아 화면 활용이 낮다.

점수 (0~10)

  • 목적 적합6
  • 위계6
  • 완성도6
  • 한글 조판7
  • 독창성4

기록된 API 비용 $3.3449. 중단·실패한 요청의 미기록 청구액은 포함하지 않습니다.